20 lat reformy samorządu terytorialnego – próba ewaluacji

7 czerwca b.r. odbyła się w Toruniu interesująca konferencja naukowa pt. „20 lat reformy samorządu terytorialnego – próba ewaluacji”. Sympozjum zostało zorganizowane przez Fundację Prawa, Nauki i Przedsiębiorczości we współpracy z Katedrą Myśli Politycznej UMK w Toruniu oraz Zakładem Edukacji Obronnej i Bezpieczeństwa Wewnętrznego PWSZ w Płocku.

Dyskusja na temat funkcjonowania samorządności lokalnej i regionalnej jest z pewnością potrzebna na co dzień, ale okrągły jubileusz stanowi jakże istotny bodziec motywujący. Dwie dekady to okres wystarczająco długi, pozwalający na podjęcie analizy zarówno sukcesów, jak i mankamentów czy dysfunkcji w mechanizmach działania gmin, powiatów i województw. Podczas konferencyjnych paneli w sposób szczególny uwidoczniła się potrzeba przedyskutowania ewentualnych korekt w funkcjonowaniu samorządu powiatowego. Koniczna wydaje się ocena tej instytucji biorąc pod uwagę zróżnicowane czynniki – zdolność do wykonywania powierzonych powiatom zadań, dyscyplinę finansową, rolę w kształtowaniu związków na poziomie lokalnym. Obecnie, obok licznych argumentów propowiatowych – natury historycznej czy prawno-porównawczej (funkcjonowania 3-stopniowego samorządu terytorialnego w większości państw Europy Zachodniej o porównywalnej do Polski powierzchni), pojawiają się zarzuty – zwłaszcza z zakresu efektywności gospodarczej. Pewne modyfikacje ustrojowo-organizacyjne po dwudziestu latach funkcjonowania powiatów z pewnością są potrzebne.

W dwadzieścia lat po przywróceniu samorządu powiatowego w Polsce, coraz mniej zasadne okazuje się pytanie – czy? Istotnie, posiadanie w pobliżu starostwa, sądu rejonowego, szpitala czy szkoły średniej, stanowi dla miejscowej ludności znaczny czynnik nobilitacyjny, ale i integrujący. Należy jednak dokonać solidnej analizy ustrojowej w kontekście ewentualnych modyfikacji, oraz wciąż pytać – ile? W porównaniu do innych państw europejskich o podobnej wielkości, mamy bowiem na poziomie ponadgminnym do czynienia z wyraźnym rozdrobnieniem. Warto przeanalizować postulat ograniczenia liczby powiatów ziemskich do maksymalnie 200 jednostek. Problematykę tę podjąłem w najnowszych publikacjach, które wkrótce ukażą się na rynku wydawniczym.

Konferencja “Gospodarcza suwerenność”

8 czerwca b.r. uczestniczyłem w konferencji „Gospodarcza suwerenność” zorganizowanej przez Wyższą Szkołę Kultury Społecznej i Medialnej w Toruniu oraz  Instytut „Pamięć i Tożsamość”. Głównym prelegentem sympozjum był Prezes Rady Ministrów – Mateusz Morawiecki. W wydarzeniu uczestniczyli ponadto przedstawiciele sektora bankowego.

Szef rządu mówił m.in. o roli suwerenności w polityce gospodarczej państwa oraz dynamicznym rozwoju naszej Ojczyzny, wyrażając nadzieję, „że w latach 2025-2030 możemy stawać się już krajem wysokich technologii. Krajem nie peryferyjnym, w rozumieniu łatwym do wycofania z globalnych łańcuchów dostaw, z globalnych łańcuchów produkcji, tylko państwem, które ma przedsiębiorców, którzy są czołowymi producentami w wielu obszarach”.

Oby prognozy Pana Premiera się zrealizowały!

Dlaczego tak, dlaczego nie?

14 maja w programie „Dlaczego tak, dlaczego nie?” w telewizji regionalnej w Bydgoszczy, wraz z politykami z Pomorza i Kujaw, wziąłem udział w dyskusji na temat ustawy zmniejszającej uposażenie parlamentarzystów. Porozmawialiśmy też o zbliżających się wyborach  samorządowych, tym razem w kontekście sejmiku województwa.

http://bydgoszcz.tvp.pl/37201680/14052018

O samorządzie terytorialnym w telewizji regionalnej

7 maja b.r. byłem gościem – w roli eksperta naukowego – programu publicystycznego „Samorządni” w telewizji regionalnej w Bydgoszczy. Tematem dyskusji z udziałem polityków i samorządowców były wybory w naszych „małych ojczyznach”, zbliżająca się kampania, zmiany w ordynacji oraz 100. rocznica odzyskania niepodległości przez Polskę.
Zachęcam do obejrzenia programu: http://bydgoszcz.tvp.pl/37102862/7052018

Serdecznie pozdrawiam wszystkich odwiedzających moją stronę, Paweł Machalski.

“Rozmowa Dnia” o budżecie obywatelskim

12 kwietnia b.r. zadebiutowałem w “Rozmowie Dnia” telewizji regionalnej w Bydgoszczy. Tematem rozmów była idea budżetu obywatelskiego oraz zbliżające się wybory samorządowe.

Zachęcam do oglądania, a przede wszystkim do angażowania się w sprawy naszych “małych ojczyzn” – nie tylko w roku jubileuszu 100-lecia odzyskania suwerenności przez Polskę!

Nie ma niepodległości bez samorządności! Nie ma samorządności bez niepodległości!

Serdecznie pozdrawiam, Paweł Machalski. 

Polskie drogi do niepodległości

21 marca 2018 r. wziąłem udział w konferencji naukowej pt. “Polskie drogi do niepodległości”, zorganizowanej przez Regionalny Ośrodek Debaty Międzynarodowej w Toruniu, Wyższą Szkołę Kultury Społecznej i Medialnej w Toruniu oraz Katolickie Stowarzyszenie “Civitas Christiana”.

Tematy wystąpień dotyczyły m.in. stanowiska wielkich mocarstw wobec powrotu Polski na mapy Europy, wizji niepodległej Polski na początku XX w. czy roli Kościoła katolickiego w procesie odzyskiwania przez Polskę suwerenności. Pośród znamienitych referentów i gości należy wymienić m.in.: prof. Waldemara Rozynkowskiego (Dyrektora Instytutu Historii i Archiwistyki UMK), dra Jana Parysa (byłego Ministra Obrony Narodowej, pracownika MSZ), dra Jana Wiśniewskiego (koordynatora RODM – Toruń), Tomasza Nakielskiego i Marcina Kluczyńskiego z Katolickiego Stowarzyszenia “Civitas Christiana” oraz aktora – Dariusza Kowalskiego.

W roku jubileuszu 100-lecia odzyskania niepodległości przez naszą Ojczyznę takie inicjatywy są szczególnie potrzebne. Niech nas integrują, stanowiąc asumpt do refleksji i rzeczowej dyskusji!

Od inauguracji do kanonizacji… dyplomacja Stolicy Apostolskiej

Miło mi poinformować, że nakładem Wydawnictwa Adam Marszałek, ukazała się długo oczekiwana publikacja pod red. Elżbiety Alabrudzińskiej, pt. „Dylematy Europejskiej Dyplomacji  XX-XXI wieku”. Problematyka książki obejmuje zróżnicowane aspekty stosunków międzynarodowych, w tym relacji dyplomatycznych – zarówno multilateralnych jak i bilateralnych. Pośród poruszonych obszarów badawczych znajdziemy m.in. kwestie dotyczące polskiej służby zagranicznej w Protektoracie Czech i Moraw, polityki zagranicznej Szwajcarii w okresie II wojny światowej czy stosunków rosyjsko-ukraińskich w 2014 roku. Wyodrębniona część książki została poświęcona szeroko rozumianej dyplomacji kościelnej – m.in. inicjatywom Pawła VI na polu międzynarodowym czy przedstawicielstwom wybranych Kościołów chrześcijańskich przy Unii Europejskiej.

Pośród kilkunastu rozdziałów znalazł się także mój artykuł pt.  „Od inauguracji do kanonizacji. Dyplomatyczny wymiar wydarzeń okolicznościowych organizowanych przez Stolicę Apostolską w latach 2005-2014”. Wpisuje się on w przywołaną wyżej III część książki pt. „Kościoły a dyplomacja”. Analizie poddałem pięć spektakularnych i wyjątkowo istotnych – nie tylko dla Kościoła katolickiego – uroczystości ostatnich lat, tj. pogrzeb Jana Pawła II, beatyfikację oraz kanonizację Papieża-Polaka czy inauguracje pontyfikatów kolejnych biskupów Rzymu – Benedykta XVI i Franciszka. O ile religijny wymiar tych okoliczności doczekał się licznych komentarzy i publikacji, o tyle to co w nich polityczne czy dyplomatyczne wymagało skrupulatnego i poniekąd nowatorskiego opracowania. Naukowe wywody zostały urozmaicone poprzez liczne dane statystyczne oraz cytaty wypowiedzi – zarówno papieży, jak i polityków świeckich. Refleksje nad poszczególnymi wydarzeniami poprzedza część teoretyczna, mająca na celu przybliżenie istoty Watykanu i Stolicy Apostolskiej jako odrębnych, choć równie istotnych, podmiotów prawa międzynarodowego publicznego.

Zachęcam do lektury i serdecznie pozdrawiam, Paweł Machalski.

Ingres Biskupa Toruńskiego

Dziś Toruń stał się jakby namiastką Watykanu. W Katedrze ŚŚ. Janów – Matce kościołów diecezji – zgromadziło się kilkudziesięciu biskupów. Ojca Świętego Franciszka reprezentował abp Salvatore Pennacchio – nuncjusz apostolski w Polsce. Wszystko to za sprawą ingresu nowego ordynariusza toruńskiego – bpa Wiesława Śmigla, w którym miałem zaszczyt uczestniczyć.

Nuncjusz apostolski, życząc błogosławieństwa Bożego nowemu ordynariuszowi, podziękował też za 25-letnią posługę pierwszemu biskupowi toruńskiemu – Andrzejowi Suskiemu. W homilii bp Wiesław Śmigiel zadeklarował, że będzie zabiegał o to, „aby diecezja była gościnnym domem dla każdego, kto chce być bliżej Boga”.  Nawiązując do ewangelicznego przesłania II niedzieli Adwentu, wezwał wiernych: „Prostujmy ścieżki życia na ile potrafimy, resztą zajmie się Bóg!”. Znamienne wydają się też biskupie słowa wypowiedziane do ludzi polityki: „Pokornie proszę polityków i samorządowców, głównie tych z diecezji toruńskiej, aby broniąc swoich przekonań i poglądów wyborców nie zapominali, że w sprawach regionu i troski o dobro wspólne warto być razem, a spór nie musi oznaczać kłótni. Ponad wszelkimi podziałami jesteśmy siostrami i braćmi, zatem nigdy nam nie wolno zapominać o wzajemnym szacunku”.

Warte zacytowania, ale i refleksji są też słowa z listu Prezydenta RP Andrzeja Dudy skierowanego do nowego ordynariusza toruńskiego: „Nowoczesność nie oznacza odcięcia się od najgłębszych źródeł naszej kulturowej tożsamości”.

Uroczystość ingresu bpa Wiesława – mojego Biskupa – stanowiła dla mnie źródło głębokich przeżyć – nie tylko ze względu na zainteresowania naukowe, ale przede wszystkim w wyniku formacji duchowej wyniesionej z rodzinnego domu.

Wspólnie o Konstytucji

18 października b.r. wziąłem udział w zorganizowanej przez Kancelarię Prezydenta RP debacie konsultacyjnej, wpisującej się w kampanię społeczno-informacyjną „Wspólnie o Konstytucji”. Spotkanie z udziałem m.in. Ministra Pawła Muchy – prezydenckiego Pełnomocnika ds. referendum konsultacyjnego – odbyło w Ratuszu Staromiejskim w Toruniu. Zmiany w Konstytucji RP z 1997 r. (a być może rewizja całej ustawy zasadniczej) z  pewnością są potrzebne. Obecna konstytucja została opracowana i uchwalona w czasie dominacji środowisk postkomunistycznych. Brakuje w niej wyraźnego “odcięcia” od prawa stanowionego w dobie PRL. Sytuację polityczną drugiej połowy lat dziewięćdziesiątych cechowały zupełnie różne od obecnych realia. Polska nie była jeszcze ani członkiem  NATO, ani Unii Europejskiej. Ustawa zasadnicza nie zawiera zatem bezpośredniej regulacji dotyczącej relacji prawa europejskiego do polskiego. A chodzi tu przecież o gwarancję suwerenności i zabezpieczenie tożsamości kształtowanej w ciągu ponad 1050-letnich dziejów.

Warto ponadto poddać refleksji słowa preambuły. To nie jest jakiś tam nieznaczący wstęp, mający co najwyżej wypełnić pierwszą jednostkę redakcyjną. Preambuła – jako swoiste wprowadzenie aksjologiczne, istotne dla interpretacji całej ustawy zasadniczej – powinna w większym stopniu odzwierciedlać chrześcijańskie dziedzictwo narodu, akcentować wartości tożsamościowe i suwerenność! Między innymi w tej sprawie wypowiadałem się w czasie toruńskiej debaty.

Polecam artykuł dra Krzysztofa Szczuckiego pt. „Kim jesteśmy i dokąd zmierzamy, czyli o wspólnych fundamentach”:  http://www.rp.pl/Rzecz-o-prawie/310269892-Jaka-powinna-byc-preambula-do-konstytucji.html

Za Kancelarią Prezydenta RP Andrzeja Dudy warto zadać pytania: Jaka konstytucja jest potrzebna Polsce XXI wieku?  W jaki sposób ustawa zasadnicza ma chronić interesy Państwa Polskiego i Narodu? Jak nasza konstytucja ma odpowiedzieć na wyzwania współczesnego świata?

Zachęcam do refleksji i serdecznie pozdrawiam, Paweł Machalski.